UnUnione ridotta a una cerchia di Stati volenterosi sarebbe un fallimento
Matteo Guidi, eunews.it, 21.02.2017
Quotes
La creazione di un nucleo europeo formato unicamente dai desiderosi e abili, che darebbe forma a unEuropa a due velocità con diverse classi di appartenenza non è desiderabile. È quanto afferma Janis Emmanouilidis, direttore degli studi dello European policy centre (Epc), che ha di recente scritto un articolo accademico sul tema. La pubblicazione fa parte di uniniziativa dellIstituto affari internazionali e del Ministero degli esteri italiano, in cooperazione col Centro studi sul federalismo, per promuovere il dibattito europeo in vista del 60esimo anniversario dei Trattati di Roma.
Come è chiaro a molti, lEuropa a più velocità (o integrazione differenziata) è e rimane una caratteristica chiave della costruzione europea. Emmanouilidis è favorevole alla proposta recentemente avanzata anche dalla cancelliera Merkel: La storia ha dimostrato che una cooperazione più intensa tra un gruppo più ridotto di Paesi membri può aiutare a superare una situazione di stallo e migliorare il funzionamento dellUe. Il nodo sta però nel capire in quale modo andrebbe applicata tale strategia.
In questo senso, per lesperto dellEpc, unEuropa ridotta a un piccolo gruppo di Stati determinati a rafforzare lUe sarebbe un fallimento: Non dovrebbe essere questo il modello per unEuropa a più velocità. Il rischio, mette in guardia il ricercatore, sarebbe altrimenti di creare una profonda frattura tra coloro che fanno parte del club e i Paesi esclusi. Cè di più: nel caso di unUe limitata a pochi Stati, le istituzioni europee potrebbero rimanere anchesse escluse dai veri centri di decisione, diventando così di fatto superflue.
Al contrario, secondo Emmanouilidis lUe e i suoi Stati membri dovrebbero perseguire una differenziazione a livello istituzionale applicando gli strumenti già previsti dai trattati. Questa strada permetterebbe di assicurare limportanza delle istituzioni europee e allo stesso tempo di non escludere nessun membro dal progetto comunitario. Tuttavia, questo modello è poco probabile: lattuale clima politico fa intuire che difficilmente i governi degli Stati Ue metteranno in atto delle riforme per rinunciare a ulteriore sovranità in nome per esempio di ununione fiscale, afferma laccademico dellEpc.
Lunica via da percorrere è allora quella di costruire unintegrazione differenziata attraverso patti tra Stati membri al di fuori dei trattati europei. Unopzione che, secondo Emmanouilidis, ha già mostrato il suo successo a partire dal 2010, con le riforme dellEurozona. Ma attenzione: la cooperazione tra governi europei dovrà seguire la logica dellavanscoperta, rimanere aperta a tutti i Paesi interessati, e mantenere un ruolo attivo delle istituzioni dellUe. Altrimenti, ammonisce il direttore dellEpc, il rischio è quello di mettere da parte lUe e tornare a un sistema di accordi internazionali: un grave passo indietro nellintegrazione europea.
Read full article here
Latest media contributions
EPC Update & Post-summit Briefing: The future of European Defence – now for real?
Online Briefing, YouTube, 05.02.2025
With Trump’s Backing Uncertain, Europe Scrambles to Shore Up Its Own Defenses
Quotes, New York Times, 03.02.2025
EPC Update: Trump 2.0 – Potential consequences & EUrope’s response
Online Briefing, YouTube, 22.01.2025
2025: Kein leichtes Jahr für die EU
Quotes, Deutsche Welle, 31.12.2024
Pet velikih zadataka za Europsku uniju u 2025
Quotes, Deutsche Welle (HUN), 27.12.2024
EPC Update & Post-summit Briefing: The last EU Summit of a turbulent year: Where next?
Online Briefing, YouTube, 20.12.2024
Europarlamentti uhrasi jalon tehtävänsä
Quotes, Helsingin Sanomat, 02.12.2024
Γιάννης Εμμανουηλίδης: Η ΕΕ δεν έχει ικανή ηγεσία να την οδηγήσει στην εποχή Τραμπ 2.0
Interview, Philenews (Cyprus), 01.12.2024
"EU leadership too weak to navigate Trump 2.0"
Interview, Philenews (Cyprus), 01.12.2024
António Costa takes charge of European Council as Charles Michel steps down
Interview & Quotes, Euronews, 29.11.2024